- Складывалось полное ощущение, что «Локомотив» купил Питера Одемвинги только потому, что этим игроком интересовался «Спартак». Проясните, пожалуйста, эту ситуацию.
Вы знаете, я с удивлением узнаю, что из обычной, нормальной конструктивной работы получается несколько экзальтированная ситуация. Мне вообще казалось, что весь интерес «Спартака», который был в печати, шумиха, не связаны с реальными делами. Мне казалось, что это дело медиа, журналистов. Все эти их комментарии по понятной ситуации – большой игрок приходит из большого клуба. Но мне казалось, что серьезные дела делаются в тишине. И поэтому мы даже не предполагали, что «Спартак» имеет достаточно серьезный интерес к футболисту.
- Значит, никакой конкуренции с красно-белыми не было?
Абсолютно.
- Что же это так «Спартак»-то, а…
Они занимались своими делами, мы занимались своими делами. Я не знаю, почему у них не совпали интересы. Но комментарии по этому поводу удивительные.
- Какие?
Да по поводу величины трансфера. Вот есть базовая цифра – 7 миллионов евро. Да и зарплатную часть называли совершенно другую.
- Разве не 12 миллионов евро за четыре года?
Я вообще не знаю, что такое 12 миллионов. Я не хочу заниматься анализом и делением. Знаю, сколько зарплата у Питера. Она отличается от той цифры, что называли – 3 миллиона в год. Как минимум на сто процентов, в два раза. То есть гораздо меньше. Мы внимательно следим за состоянием контрактов. И хотя у нас игроки не знают, кто сколько получает, но мы за то, чтобы всегда соблюдались интересы футболистов. И одинаковые по классу ребята базово не получали значительно больше, чем другие. Но мотивационная составляющая – это другой вопрос. Он, конечно, важный.
- Понятно, значит, Питер не будет получать 3 миллиона.
Да, это цифра не соответствует действительности.
- Скажите, Одемвинги самый высокооплачиваемый футболист команды?
Нет. Сказать, кто самый высокооплачиваемый?
- Конечно.
Асатиани.
- Здорово.
И Сычев. С его мотивацией на забитые голы.
- Для вас имело значение, что Питер имеет российские корни и знает русский язык?
То, что у него российские корни, значения не имело. А то, что знает русский язык, – дополнительная польза. Ему будет легче адаптироваться. Он ведь владеет русским, английским и французским. Это важно. Мне показалось в общении, что он обладает лидерскими качествами. И в ближайшее время это даст положительный эффект. В команде все устаканится.
- Недавно Фабио Капелло признался, что отверг предложение «Локомотива». Прокомментируйте.
Я не комментирую чужие слова.
- Хорошо. Вы делали предложение Фабио Капелло?
Нет. Ни я, ни Юрий Семин никаких предложений Фабио Капелло не делали.
Бывший председатель совета директоров столичного футбольного клуба «Локомотив» и экс-президент оператора связи «Транстелеком» , единственным акционером которого является ОАО РЖД Сергей Липатов арестован по обвинению в хищении денег из обанкротившегося Межтрастбанка. Фигурантами уголовного дела о краже 4 млрд рублей являются все остальные топ-менеджеры кредитного учреждения.
55-летнего Сергея Липатова арестовал Тверской райсуд Москвы, удовлетворив ходатайство следственного департамента МВД, в производстве которого сейчас находится уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо крупном размере) по факту хищения денежных средств из Межтрастбанка. С 2002 по 2010 год Сергей Липатов был сначала президентом, а затем членом совета директоров ЗАО «Компания “Транстелеком”».
Параллельно с этим являлся председателем совета директоров столичного футбольного клуба «Локомотив» . При нем команда за три года лишь раз выиграла Кубок России, а деятельность самого Липатова на должности футбольного функционера подвергалась нещадной критике. Например, бывший вратарь железнодорожников Сергей Овчинников в интервью «Советскому спорту» в 2009 году прямо обвинял его в неудачах «Локомотива», утверждая, что тот «все делает как будто во вред клубу». Деятельность Липатова привела к открытому конфликту клуба с тренером Юрием Семиным, подавшим в суд на ЗАО ФК «Локомотив» и ЗАО РЖД.
После одновременного ухода из «Транстелекома» и «Локомотива» Сергей Липатов стал акционером группы «Грас» , занимавшейся строительством жилья в Москве и Сочи, а также вошел в совет директоров Межтрастбанка. По данным архива агентства «Руспрес» , у ЗАО "Грас" было три совладельца. Кроме Липатова это был лендлорд Рубен Худоян и Андрей Крапивин , член совета директоров ЗАО "Трансмашхолдинга", основатель и вице-президент Межтрастбанка. Лицензия у этого кредитного учреждения была отозвана в январе 2016 года в связи с проведением высокорискованной кредитной политики и сомнительных транзитных операций в крупных объемах. А еще через два месяца Арбитражный суд Москвы признал банк банкротом.
В июле прошлого года АСВ направило в правоохранительные органы заявление, усмотрев в действиях руководства Межтрастбанка не только факты хищения денежных средств под видом выдачи кредитов фирмам-однодневкам, но и преднамеренное банкротство. На 1 октября 2017 года банк должен своим клиентам почти 4 млрд рублей, такая сумма фигурирует сейчас и в материалах уголовного дела.
Изначально расследованием этого уголовного дела занималось УВД по Юго-Западному административному округу Москвы, а его фигурантами являлись бывшие вице-президенты банка Игорь Цибульский и Дмитрий Редькин, а также и. о. председателя правления Светлана Романова. Все трое по ходатайству следствия в апреле 2017 года были арестованы Гагаринским райсудом Москвы. Экс-президент Межтрастбанка Игорь Бойков и член совета директоров кредитного учреждения Сергей Липатов в рамках этого дела довольно долго имели статус свидетелей. Ситуация изменилась поле того, как показания об их причастности к выводу денег из банка дали Игорь Цибульский и Дмитрий Редькин, заключившие досудебные соглашения о сотрудничестве с прокурором.
Впрочем, задержать после этого удалось лишь одного Липатова. Своей вины в инкриминируемом деянии он не признает. Его защита в суде во время ареста утверждала, что Сергей Липатов «не обладал и не обладает никакими возможностями для принятия каких-либо решений в интересах банка, а также не имел возможности влиять на кредитную политику в банке». Также адвокат отметил, что во время обысков у Липатова и его родственников «никаких документов и доказательств», подтверждающих его вину в инкриминируемом преступлении, обнаружено не было. Показания же обвиняемых Цибульского и Редькина защитник назвал «не прямыми, а косвенными доказательствами». По информации “Ъ” , недавно по инициативе следствия сделка с обоими была расторгнута. Причину происшедшего защита Игоря Цибульского и Дмитрия Редькина пояснить отказалась, сославшись на адвокатскую тайну и интересы своих подзащитных.
Между тем Игорь Бойков успел уехать из страны и был объявлен в международный розыск. Отметим, что на сайте хакерской группы «Шалтай-Болтай» появлялся лот о продаже взломанной личной электронной почты Игоря Бойкова с 2015 по 2017 год. В нем якобы содержатся мошеннические схемы, использовавшиеся для вывода денег со счетов клиентов Межтрастбанка, в том числе и нерезидентов РФ. Среди последних упоминается и брат президента Югославии Слободана Милошевича, умерший в 2013 году Борислав Милошевич . Как сообщало агентство «Руспрес» , с 1998 по 2001 год он являлся послом Югославии в России, а с апреля 2011 работал советником гендиректора компании «Зарубежстройтехнологии», одной из дочерних компаний ОАО РЖД , осваивавшую российский кредит в $800 млн на модернизацию сербских железных дорог. Государственную железнодорожную монополию в это время возглавлял Владимир Якунин . С основателем Межтрансбанка и совладельцем группы «Грас» Андреем Крапивиным Якунин был знаком еще с девяностых годов. Считается , что через этот банк сын будущего чиновника провернул аферу с приватизацией по бросовой цене гостиницы «Прибалтийская», на которой сразу же заработал $100 млн. Позже Крапивин занимал пост советника по банковским вопросам и отношениям со странами СНГ главы РЖД, через него решались многие вопросы, связанные с крупными строительными подрядами РЖД.
В новостных лентах, сообщающих о задержании одного из ближайших соратников Владимира Якунина, «Локомотив» упоминается вскользь - да, Липатов был председателем совета директоров с 2006 по 2009 год. Но задержан (а по некоторым данным - уже и арестован) он не за это.
«Межтрастбанк», по подозрению в хищении средств из которого и задержан бизнесмен (он входил в совет директоров этого банка, и по сообщениям прессы, показания против него дал председатель правления «Межтрастбанка» Игорь Бойков, задержанный ранее) - все-таки совсем не публичный бизнес. Но Липатов, помимо того, что банкир и бизнесмен - еще и оставил определенный след в спортивной жизни России. Именно об этом сегодня имеет смысл вспомнить.
Во-первых, близкая связь Липатова с Якуниным - секрет Полишинеля. Баннеры и ложи компании «Транстелеком» (занималась развитием опто-волоконной связи, преимущественно вдоль железнодорожных путей, 100-процентным владельцем является РЖД) появились на стадионе «Локомотив» задолго до прихода Липатова в клуб. «Транстелекомом» он руководил с 2002 по 2010 год, и покинул его практически одновременно с «Локомотивом». В годы своей активности «Транстелеком» был спонсором не только «Локомотива», но и Кубка Содружества по футболу (турнир чемпионов стран бывшего СССР, проводившийся зимой в Москве).
Председателем совета директоров московского клуба Липатов стал с подачи Якунина. Все хорошо помнят, что президентом клуба тогда был его нынешний тренер Юрий Семин, а тренировал команду Анатолий Бышовец. Олимпийский чемпион Сеула разругался с лидерами «Локомотива» Дмитрием Лоськовым и Вадимом Евсеевым, удостоился отповеди (как и Липатов) от клубной легенды - уж завершившего карьеру Сергея Овчинникова. Бышовца подозревали в том, что в клубе принята практика финансовых отчислений тренеру от высокооплачиваемых игроков за попадание в состав. Примерно то же самое рассказывали об огромном тренерском штабе Бышовца (у «Локомотива» тогда были тренеры по отдельным игровым позициям). Дальше разговоров дело не пошло, но в том «Локомотиве» (а руководящий тандем у Семина и Бышовца сложился как у кошки с собакой) вообще происходило много необычного.
Финансовое положение клуба было довольно стабильным, он проводил предсезонный турнир «Кубок РЖД» с участием «Милана» и «Реала» (сам Липатов оценивал затратную часть сметы в 6 млн евро), подписывал дорогостоящих новичков, и вообще был довольно благополучен. Единственным спортивным достижением того «Локомотива» стал Кубок России, выигранный в 2007-м. Шотландский нападающий Гари О’Коннор еще долго рассказывал в интервью, как купил себе дорогой спорткар на одну только премию за победу в финале. Денег «Локомотив» не жалел, правда, порой тратил их довольно странно. Самым высокооплачиваемым футболистом (опять-таки по словам Липатова) был Малхаз Асатиани, а нападающему Эрику Корчагину (7 матчей, 149 минут на поле, 0 забитых мячей), по слухам положили оклад в 4 раза больше, чем в его прежнем клубе - нальчикском «Спартаке».
Анатолий Бышовец тогда все обвинения в «коммерческой деятельности» отверг, заявив, что «нет предела человеческой мерзости». Некоторые СМИ провели собственные расследования, и убедились, что это в самом деле так, и что дыма без огня, скорее всего, не бывает, но на фоне набиравших тогда силу «Зенита» и «Рубина» - вся эта тема ушла в тень. Сергей Липатов однажды звонил автору этих строк, желая все-таки прояснить ситуацию в команде, но желание так и осталось только желанием.
Гораздо менее известна широкой публике другая история - операция по извлечению клубных акций. До 2009-го 70% принадлежали РЖД, оставшиеся 30 - Валерию Филатову и Юрию Семину. В 2009-м с подачи Липатова была проведена допэмиссия, после чего доля Семина и Филатова уменьшилась в 6 раз (а вскоре «Транстелеком» оказался владельцем 95% акций «Локомотива»). Семин тогда очень разочаровался в новых руководителях клуба, посчитал, что его «кинули», и во второй раз отправился в киевское «Динамо».
После ухода из «Транстелекома» и «Локомотива» Липатов был совладельцем девелоперской компании «Грас», занимавшейся застройкой в Сочи. Там тоже не обошлось без влияния Якунина - совладельцем «Граса» был Андрей Крапивин, в 2007-м бывший директором очередной «дочки» РЖД - Первой грузовой компании.
Ну а затем случился «Межтрастбанк», имевший всего 4 офиса, и 3 банкомата. Забавно, что одним из его клиентов являлся брат экс-президента Югославии Слободана Милошевича. Лицензия у этого банка была отозвана 29 января 2016-го. А уже в июле Центробанк отправил в правоохранительные органы информацию о признаках хищения средств. С тех пор кто-то пошел на сделку с следствием, кто-то сбежал за границу, а кто-то, как Липатов, оказался застигнутым врасплох уже осенью 2017-го. Сам Сергей Владимирович своей вины не признает. Во всяком случае, пока. Так же было и в «Локомотиве», где он предпочитал говорить только об успехах.
Сергей Михайлович Липатов (белор. Сяргей Міхайлавіч Ліпатаў ; 1899–1961) - советский химик и физикохимик, доктор химических наук (1936), академик (1940); вице-президент (1940–1944) Национальной академии наук Белорусской ССР, ректор Пермского университета (1943), заведующий лабораторией Института химии АН БССР (1944).
Основное направление научной работы С. М. Липатова - физико-химия полимерных веществ и их растворов. Опубликовал около 200 научных работ по вопросам коллоидной химии, физико-химии полимеров и химической технологии, автор первых в Советском Союзе монографий по физико-химии полимеров, им было подготовлено 25 кандидатов и 6 докторов наук. Имел награды СССР.
В 1938 году возглавил лабораторию физико-химии коллоидов в Коллоидно-электрохимическом институте Академии Наук СССР , где продолжил исследования в области высокополимерных соединений. В 1940 году С. М. Липатов переехал в Минск , где организовал лабораторию высокомолекулярных соединений при Академии наук БССР .
C началом Великой Отечественной войны был направлен в Ташкент для организации работы переехавшей туда Академии наук Белоруской ССР, также работал в Среднеазиатском университете. В апреле 1943 года Липатов был назначен исполняющим обязанности, а с 31 июля 1943 года - ректором Молотовского (Пермского) университета (одновременно заведуя там же кафедрой физической и коллоидной химии). 3 января 1944 года был освобождён от этой должности в связи с возвращением к работе в Академии Наук БССР.
 |
 |
 |
 |
С 1944 года возглавлял кафедру физической и коллоидной химии в Московском текстильном институте и одновременно руководил лабораторией высокополимеров и растительного сырья Института химии Академии Наук БССР.
В 1959 году Липатов реорганизовал лабораторию физико-химии высокополимеров в Институте физико-органической химии АН БССР, ориентировав её работу на потребности народного хозяйства.
Умер 8 января 1961 года в Москве. Похоронен на Новодевичьем кладбище , там же была похоронена его жена - Гарриетта Владимировна Липатова (1902–1986).
С. М. Липатов является разработчиком:
Ростовы до 1 го сентября, то есть до кануна вступления неприятеля в Москву, оставались в городе.
После поступления Пети в полк казаков Оболенского и отъезда его в Белую Церковь, где формировался этот полк, на графиню нашел страх. Мысль о том, что оба ее сына находятся на войне, что оба они ушли из под ее крыла, что нынче или завтра каждый из них, а может быть, и оба вместе, как три сына одной ее знакомой, могут быть убиты, в первый раз теперь, в это лето, с жестокой ясностью пришла ей в голову. Она пыталась вытребовать к себе Николая, хотела сама ехать к Пете, определить его куда нибудь в Петербурге, но и то и другое оказывалось невозможным. Петя не мог быть возвращен иначе, как вместе с полком или посредством перевода в другой действующий полк. Николай находился где то в армии и после своего последнего письма, в котором подробно описывал свою встречу с княжной Марьей, не давал о себе слуха. Графиня не спала ночей и, когда засыпала, видела во сне убитых сыновей. После многих советов и переговоров граф придумал наконец средство для успокоения графини. Он перевел Петю из полка Оболенского в полк Безухова, который формировался под Москвою. Хотя Петя и оставался в военной службе, но при этом переводе графиня имела утешенье видеть хотя одного сына у себя под крылышком и надеялась устроить своего Петю так, чтобы больше не выпускать его и записывать всегда в такие места службы, где бы он никак не мог попасть в сражение. Пока один Nicolas был в опасности, графине казалось (и она даже каялась в этом), что она любит старшего больше всех остальных детей; но когда меньшой, шалун, дурно учившийся, все ломавший в доме и всем надоевший Петя, этот курносый Петя, с своими веселыми черными глазами, свежим румянцем и чуть пробивающимся пушком на щеках, попал туда, к этим большим, страшным, жестоким мужчинам, которые там что то сражаются и что то в этом находят радостного, – тогда матери показалось, что его то она любила больше, гораздо больше всех своих детей. Чем ближе подходило то время, когда должен был вернуться в Москву ожидаемый Петя, тем более увеличивалось беспокойство графини. Она думала уже, что никогда не дождется этого счастия. Присутствие не только Сони, но и любимой Наташи, даже мужа, раздражало графиню. «Что мне за дело до них, мне никого не нужно, кроме Пети!» – думала она.
В последних числах августа Ростовы получили второе письмо от Николая. Он писал из Воронежской губернии, куда он был послан за лошадьми. Письмо это не успокоило графиню. Зная одного сына вне опасности, она еще сильнее стала тревожиться за Петю.
Несмотря на то, что уже с 20 го числа августа почти все знакомые Ростовых повыехали из Москвы, несмотря на то, что все уговаривали графиню уезжать как можно скорее, она ничего не хотела слышать об отъезде до тех пор, пока не вернется ее сокровище, обожаемый Петя. 28 августа приехал Петя. Болезненно страстная нежность, с которою мать встретила его, не понравилась шестнадцатилетнему офицеру. Несмотря на то, что мать скрыла от него свое намеренье не выпускать его теперь из под своего крылышка, Петя понял ее замыслы и, инстинктивно боясь того, чтобы с матерью не разнежничаться, не обабиться (так он думал сам с собой), он холодно обошелся с ней, избегал ее и во время своего пребывания в Москве исключительно держался общества Наташи, к которой он всегда имел особенную, почти влюбленную братскую нежность.
По обычной беспечности графа, 28 августа ничто еще не было готово для отъезда, и ожидаемые из рязанской и московской деревень подводы для подъема из дома всего имущества пришли только 30 го.
С 28 по 31 августа вся Москва была в хлопотах и движении. Каждый день в Дорогомиловскую заставу ввозили и развозили по Москве тысячи раненых в Бородинском сражении, и тысячи подвод, с жителями и имуществом, выезжали в другие заставы. Несмотря на афишки Растопчина, или независимо от них, или вследствие их, самые противоречащие и странные новости передавались по городу. Кто говорил о том, что не велено никому выезжать; кто, напротив, рассказывал, что подняли все иконы из церквей и что всех высылают насильно; кто говорил, что было еще сраженье после Бородинского, в котором разбиты французы; кто говорил, напротив, что все русское войско уничтожено; кто говорил о московском ополчении, которое пойдет с духовенством впереди на Три Горы; кто потихоньку рассказывал, что Августину не ведено выезжать, что пойманы изменники, что мужики бунтуют и грабят тех, кто выезжает, и т. п., и т. п. Но это только говорили, а в сущности, и те, которые ехали, и те, которые оставались (несмотря на то, что еще не было совета в Филях, на котором решено было оставить Москву), – все чувствовали, хотя и не выказывали этого, что Москва непременно сдана будет и что надо как можно скорее убираться самим и спасать свое имущество. Чувствовалось, что все вдруг должно разорваться и измениться, но до 1 го числа ничто еще не изменялось. Как преступник, которого ведут на казнь, знает, что вот вот он должен погибнуть, но все еще приглядывается вокруг себя и поправляет дурно надетую шапку, так и Москва невольно продолжала свою обычную жизнь, хотя знала, что близко то время погибели, когда разорвутся все те условные отношения жизни, которым привыкли покоряться.
В продолжение этих трех дней, предшествовавших пленению Москвы, все семейство Ростовых находилось в различных житейских хлопотах. Глава семейства, граф Илья Андреич, беспрестанно ездил по городу, собирая со всех сторон ходившие слухи, и дома делал общие поверхностные и торопливые распоряжения о приготовлениях к отъезду.
Графиня следила за уборкой вещей, всем была недовольна и ходила за беспрестанно убегавшим от нее Петей, ревнуя его к Наташе, с которой он проводил все время. Соня одна распоряжалась практической стороной дела: укладываньем вещей. Но Соня была особенно грустна и молчалива все это последнее время. Письмо Nicolas, в котором он упоминал о княжне Марье, вызвало в ее присутствии радостные рассуждения графини о том, как во встрече княжны Марьи с Nicolas она видела промысл божий.
– Я никогда не радовалась тогда, – сказала графиня, – когда Болконский был женихом Наташи, а я всегда желала, и у меня есть предчувствие, что Николинька женится на княжне. И как бы это хорошо было!
Липатов Сергей Алексеевич (р. 1954). Доцент кафедры социальной психологии. Кандидат психологических наук (1999), доцент (2004). В 1976 году окончил факультет психологии МГУ имени М.В. Ломоносова. В 1999 г. защитил кандидатскую диссертацию по специальности 19.00.05 – Социальная психология (психологические науки) в МГУ имени М.В.Ломоносова по теме «Социально-психологическая диагностика организационной культуры» (научный руководитель Г.М.Андреева).
Читаемые курсы
- Спецкурс «Социальная психология организационного поведения» (64 часа для д/о);
- Спецкурс «Диагностика и формирование организационной культуры» (36 часов для д/о и 36 часов для в/о);
- Занятия спецпрактикума для студентов специализации по теме: «Методы диагностики организации» (32 часа);
- Спецкурс «Социальная психология труда» (36 часов для д/о).
Научные интересы
- Социальная психология организационного поведения.
- Структура, факторы и механизмы включенности работников в организацию.
- Организационная приверженность персонала.
- Социальная идентичность работников в организациях.
- Факторы и механизмы идентификации сотрудников с организацией.
- Корпоративная культура организации.
- Социально-психологическая диагностика организации.
С.А. Липатов ведет большую научную работу, совместно со своими студентами и аспирантами он проводит исследования социально-психологических аспектов функционирования организаций на основе концепций психологии социального познания. В последние годы проводятся эмпирические исследования, направленные на изучение социально-психологических и индивидуальных факторов, а также механизмов организационной идентификации и приверженности работников, их вовлеченности в организацию. Им опубликовано свыше 70 научных и учебно-методических работ. Под его руководством студентами кафедры социальной психологии подготовлены и защищены свыше 90 дипломных работ и магистерских диссертаций, выполнено около 100 курсовых работ. С.А. Липатов принимает активное участие в научных мероприятиях: конгрессах, съездах, конференциях. В частности, на юбилейной конференции «125 лет Московскому психологическому обществу» (Москва, 26-28 марта 2010 г.) он был председателем секции «Теория и практика организационной психологии». На II межрегиональной научно-практической конференции «Прикладная психология как ресурс социально-экономического развития России в условиях преодоления глобального кризиса» (Москва, факультет психологии МГУ имени М.В. Ломоносова, 11-13 ноября 2010 г.) он являлся руководителем секции «Проблемы индустриально-организационной психологии. Психология труда руководителя». На V съезде Российского психологического общества (Москва, 14-18 февраля 2012 г.) он был ведущим симпозиума «Организационная психология: управление и социальное развитие». На Международной научной конференции «Бизнес. Общество. Человек» (Москва, 30-31 октября 2013 г.) он был руководителем секции «Вопросы организационного развития и культуры». На юбилейной конференции «От истоков к современности: 130 лет организации психологического общества при Московском университете» он руководил секцией организационной психологии.
С 2000 г. С.А. Липатов возглавляет секцию организационной психологии Московского отделения Российского психологического общества. С.А. Липатов является зам.главного редактора электронного журнала «Организационная психология».
Опыт консультационной деятельности
- 1986-1988 - Консультирование психологической службы ПО “Вологодский оптико-механический завод”
- 1989 - Проектирование деятельности и разработка нормативной документации психологической службы пароходства
- 1990 - Социально-психологическое исследование СМУ Мосметростроя
- 1990-1991 - Разработка системы психологической оценки для профессионального отбора внешнеторговых работников автомобильной техникой. Психологическая оценка кандидатов на работу в АО “Автоэкспорт”
- 1992 - Организационное консультирование Администрации Наро-Фоминского района Московской области
- 1995 - Кадровое консультирование (оценка руководителей и специалистов) АО “Московский шинный завод”
- 1996-1997 - Комплексная социально-психологическая диагностика Научного Парка МГУ
- 1998 - Диагностика организационной культуры риэлторского агентства
- 2000 - Организационная диагностика Асинского лесокомбината (Томская область)
- 2001 - Персонал-ассессмент (оценка руководителей) ОАО «Ижорские заводы»
- 2003 - Управленческое консультирование ОАО «Кузполимермаш»
- 2005 - Обучающие семинары для психологов ОАО «Сбербанк РФ»
Темы курсовых и дипломных работ
- Социально-психологические процессы в организациях.
- Проблема организационной культуры в социальной психологии организации.
- Социально-психологические методы диагностики организаций.
- Социально-психологические факторы организационной приверженности персонала.
- Социальная идентичность работников и корпоративная культура организации.
- Организационные и личностные факторы идентификации сотрудников с организацией.
- Структура и факторы вовлеченности персонала в организацию.
Основные публикации
- Особенности восприятия риска радиационного воздействия специалистами и неспециалистами в области атомной энергетики. Статья // Вопросы психологии, 1993, № 5.
- Организационная культура: концептуальные модели и методы диагностики. Статья // Вестн. Моск.ун-та. Сер. 14. Психология, 1997, №4.
- Методы социально-психологической диагностики организации // Введение в практическую социальную психологию / Под ред. Ю.М. Жукова, Л.А. Петровской, О.В. Соловьевой. 3-е изд. М.: Смысл, 1999.
- Организационная культура: социальное познание в организационном контексте. Статья // Мир психологии, 1999, № 3.
- Организационная культура: концептуальные модели и методы диагностики. Статья // Организационная психология. Хрестоматия / Сост. и общая ред. Винокурова Л.В., Скрипюка И.И. СПб.: Питер, 2000.
- К вопросу о предмете и статусе организационной психологии // Журнал практического психолога, 2000, № 5 –6.
- Личность и организация // Социальная психология в современном мире: Учебное пособие для вузов / Под ред. Г.М. Андреевой, А.И. Донцова. М.: Аспект Пресс, 2002.
- Проблема организационной приверженности и идентификации с точки зрения социальной психологии. Статья // Мир психологии, 2004, №2.
- Организационные представления: постановка проблемы // Мир психологии, 2004, №3.
- Модели и методы организационной диагностики // Методы практической социальной психологии: Диагностика. Консультирование. Тренинг: Учебное пособие для вузов / Под ред. Ю.М. Жукова. М.: Аспект Пресс, 2004.
- Процессы социальной идентификации в организациях // Журнал практического психолога, 2005, №2. С.25-40 (Совместно с О.В. Жилкиной).
- Опросник «Шкалы организационных парадигм» Л.Л. Константина // Журнал практического психолога, 2005, №2. С.186-198.
- Организационная диагностика: модели, методы, процесс // Социальная психология: Практикум: Учеб.пособие для студентов вузов / Под ред. Т.В. Фоломеевой. М.: Аспект Пресс, 2006. С.324-364.
- Структурированное интервью как метод организационной диагностики // Социальная психология: Практикум: Учеб.пособие для студентов вузов / Под ред. Т.В. Фоломеевой. М.: Аспект Пресс, 2006. С.365-388 (Совместно с Ю.М. Жуковым и Д.В. Хреновым).
- Социальная идентичность работников и межгрупповые отношения в организации // Социальная психология в стенах РГСУ: коллективная монография / Под ред. Е.А. Петровой. М.: РИЦ АИМ, 2006. С. 81-88.
- Социальная идентичность работников в организационных условиях// Идентичность и организация в меняющемся мире: сборник научных статей/ отв. Ред. Н.М. Лебедева, Н.Л. Иванова, В.А. Штроо. М.: Изд.дом. ГУВШЭ, 2009 с.191-212.
- Липатов С.А. , // Вестник Университета (Государственный университет управления), 2010. № 23. C. 50-54.
- Социальная психология организационного поведения // Психологические проблемы современного бизнеса. Сб. науч. ст. / Под ред. В.А. Штроо, Н.Л. Ивановой, Н.В. Антоновой. Москва: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2011.
- Липатов С.А. , Ловаков А.В. Организационная идентификация и приверженность персонала: сходство и различие // Психология. Журнал Высшей школы экономики, 2011. Т. 8. № 2. C. 69-80.
- Организационная психология на съезде психологов России // Организационная психология, 2012. № 1. C. 87-89.
- Проблема взаимодействия человека и организации: концепции и направления исследований // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология, 2012. № 1. C. 85-96.
- Организационная диагностика // Организационная психология: Учебник / Под общ.ред. А.Б.Леоновой. М.: ИНФРА-М, 2013. С.313-331.
- Вовлеченность работника в организацию» или «увлеченность работой»: соотношение понятий // Организационная психология. 2015. Т. 5. №1. С. 104–110.
- Структура включенности работников в организацию: теоретическое обоснование и эмпирическая верификация // От истоков к современности: 130 лет организации психологического общества при Московском университете: Сборник материалов юбилейной конференции: В 5 томах. Том 5 / Отв.ред. Богоявленская Д.Б. М.: Когито-центр, 2015. С. 140-143.
- Коллективные переживания социальных проблем / под ред. Т.Г. Стефаненко и С.А. Липатова. М.: Смысл, 2015.
